对银行家的奖金征税并不会侵犯他们的人权

时间:2019-10-08 责任编辑:覃曷裨 来源:银河娱乐网投官网 点击:98 次

当Alistair Darling计划在预算前报告中宣布对银行家的奖金征税时,纽约市的一些数据似乎认为他们的人权即将被侵犯。

会计师德勤(Deloitte)的税务负责人比尔•多德威尔(Bill Dodwell)透露, 。

法律诉讼的前景似乎总是略显牵强,但人权联合委员会 - 国会议员和同行委员会 - 认真对待这个问题,以启动一项小型调查。 而且,在 ,它得出的结论是,银行家们没有滥用他们的人权。

之所以出现这个问题,是因为欧洲人权公约(ECHR)第一条赋予人们“和平享受财产”的权利(包括奖金)。 税收显然涉及对此权利的干涉。 但第一条也说,财产权不应该阻止国家确保缴纳税款。 该委员会表示,国家在税收方面没有“无限”权力,税收要求必须“满足相称性要求”,但它也说“国家应该达到的理由阈值[在这方面]远低于其他欧洲人权法院的权利“。

该委员会表示,如果税收措施“缺乏合理的基础或对个人施加过重负担或过重负担”,则可能与欧洲人权法院不相容。 但它表示这些条件不适用于奖金税。

很明显,在第一条第一项议定书中,任何挑战税收措施的人面临的障碍是非常高的。 他们必须证明该措施缺乏合理的基础,或施加过重的个人负担,这与公共利益不成比例。 即使根据预算前报告中提供的摘要理由,似乎很难得出结论,该措施缺乏合理的基础。
该措施可能会带来微不足道的收入(估计约为0.55亿英镑); 它是一系列措施的一部分,旨在解决银行业过度冒险问题,并要求银行考虑其资本基础的稳健性; 它是针对银行而不是个别银行家; 只有在金融服务法案的更系统的改革生效之后,它才会成为一次性税收。
直接受新税收影响的人也不可能表现出相当于过度个人负担的困难。

该委员会的结论是,任何法院都认为税收与欧洲人权法院不相容是“不太可能”的。